Det er nemt for Danmarks Statistik at lave en liste over antallet af respondenter på de enkelte plejehjem i forbindelse med plejehjemsundersøgelsen, som kommunerne efterspørger. Men alligevel er tallene ikke med i de nye kommunerapporter, som det nu tidligere ældreministerium har modtaget fra Danmarks Statistik.

Det fremgår af en mail fra Danmarks Statistik til Ældreministeriet, som NB-Ældre har fået aktindsigt i.

“Vi kan relativt let sende en liste med antal plejehjemsbeboere og svar pr. plejehjem i kommunerne,” skriver Danmarks Statistik til Ældreministeriet den 27. februar.

Danmarks Statistik sender mailen dagen efter, at Jakob Bigum, formand for Kommunale Velfærdschefer, og Vejens ældrechef i NB-Ældre krævede klar besked fra Danmarks Statistik om, hvor mange respondenter der er på hvert plejehjem.

Myndigheden havde nemlig erkendt, at der var usikkerhed ved resultaterne, når der indgik plejehjem med få respondenter i den enkelte kommune. Men i kommunerapporterne fremgår det ikke, hvor mange respondenter der er på det enkelte plejehjem.

Men Danmarks Statistik ønskede ikke at svare på efterlysningen i forbindelse med artiklen tilbage i februar. I stedet sendte myndigheden mailen til Ældreministeriet. Og her advarede statistikmyndigheden også om at offentliggørelse af tallene kan skabe problemer. Der står videre:

“Vi får helt sikkert en udfordring med kommuner, der ikke mener, at antallet af plejehjemsbeboere stemmer overens med deres egne tal eller plejehjemsoversigten. Den kan vi så argumentere for, med henvisning til registrene.”

Vil være et større arbejde

Jakob Bigum påpeger også tilbage i februar, at Danmarks Statistik ikke bare skal lægge tallene frem, for det kan ikke være op til kommunerne at skulle dykke ned i data, lød argumentet. Kravet lød, at Danmarks Statistik skal sige, for hvilke kommuner der er behov for at være forsigtig i tolkningen.

Og det kommenterede Danmarks Statistik også i mailen til Ældreministeriet.

Statistikmyndigheden skrev, at det vil være et stort arbejde, hvis Danmarks Statistik skal vurdere, hvilke kommuner der skal være forsigtige i tolkningen af resultaterne.

“Udarbejdelse af konfidensintervaller på alle offentliggjorte tal i rapporterne er et større arbejde. Har du vendt med KL, hvad deres holdning er til dette? I den nyeste artikel er det specifikt Køge og Vejen Kommune, der efterspørger usikkerheder ved resultaterne. Har du/I en holdning til hvorvidt vi skal gå videre med deres ønsker?,” skriver Danmarks Statistik til Ældreministeriet.

Af aktindsigten fremgår ikke noget svar fra Ældreministeriet på Danmarks Statistiks mail. Men i de nye kommunerapporter, som Danmarks Statistik har sendt til Ældreministeriet efterfølgende, er svarprocenten i hvert fald ikke blevet tilføjet. Ligesom der ikke er nogen vurdering af brugbarheden af rapporterne for den enkelte kommune. Kun navnene på de deltagende plejehjem er tilføjet.

Vi arbejder på et svar fra ministeriet om, hvorfor de efterlyste oplsyninger ikke er taget med i de nye rapporter.