Selv om kommunerne endnu ikke har modtaget tilrettede kommunerapporter i forbindelse med den stærkt kritiserede plejehjemsundersøgelsen, kan NB-Ældre nu afsløre, at det nu tidligere ældreministerium faktisk har nye rapporter klar, og hvad de indeholder.

Det sker på baggrund af en aktindsigt i kommunikationen omkring plejehjemsundersøgelsen mellem Danmarks Statistik og Ældreministeriet, som NB-Ældre har modtaget.

NB-Ældre har blandt andet tidligere afsløret, at undersøgelsen ikke er repræsentativ, selv om det står i rapporterne. Det har Danmarks Statistik erkendt. Ligeledes har det været efterlyst, hvilke plejehjem som indgår i undersøgelsen, da dette heller ikke fremgår - og undersøgelsen er ubruglig uden denne viden.

Ældreministeriet har tidligere sagt, at det overvejer at give kommunerne de oplysninger de efterspørger, men på grund af regeringsforhandlingerne blev der stilstand i sagen. NB-Ældre kan imidlertid afslører, hvad der er foregået mellem Danmarks Statistik og Ældreministeriet, mens regeringsforhandlingerne har stået på.

I en mail allerede 12. marts i år foreslår Danmarks Statistik til Ældreministeriet, at navnene på plejehjemmene offentliggøres til kommunerne.

"Jeg foreslår, at vi hurtigst muligt får sendt oplysninger om, hvilke plejehjem, der har deltaget i hvilke kommuner, ud til kommunerne," skriver Danmarks Statistik til Ældreministeriet.

Foreslaget går på at rette kommunerapporterne, så navnene fremgår deraf. Samme dag har Danmarks Statistik videresendt en række artikler fra NB-Ældre om kritikken af undersøgelsen til Ældreministeriet. Af aktindsigten fremgår ikke, hvad Ældreministeriet siger til forslaget. Men den 26. marts sender statistikmyndigheden de første nye rapporter til Ældreministeriet, fremgår det af aktindsigten. Det fremgår også, at det vil tage lang tid at sende digitalt, hvorfor resten leveres på usb dagen efter.

Metodeafsnit ændret

En sammenligning, som NB-Ældre har foretaget, af de nye kommunerapporter sendt til Ældreministeriet og de gamle, som kommunerne har modtaget i december, viser, at det primært er metodeafsnittet, som er ændret. Mere præcist det afsnit, som handler om repræsentativitet. Det er her, at Danmarks Statistik tidligere hævdede, at undersøgelsen var repræsentativ på kommuneniveau.

Det er blevet rettet. I de nye rapporter står der, som myndigheden tidligere har erkendt overfor NB-Ældre, at resultaterne kun dækker over de deltagende plejehjem.

Danmarks Statistik har vægtet resultaterne på grund af et skævt bortfald. Betydningen af vægtningen er også ændret i de nye rapporter. Nu står der, at det betyder, at "resultaterne giver et mere retvisende billede af tilfredsheden blandt beboerne på de deltagende plejehjem." Tidligere stod der blandt andet, at vægtningen medførte, at "undersøgelsen giver et repræsentativt billede af plejehjemsbeboernes tilfredshed i kommunen, på tværs af plejehjemmene (...)"

Og endelig er navnene på de deltagende plejehjem for den enkelte kommune nævnt i hver rapport. I rapporten for Bornholms Kommune står der for eksempel: "De deltagende plejehjem i Bornholm Kommune er: Plejecenter Aabo, Plejecenter Klippebo og Plejecenter Snorrebakken."

Svarprocent på plejehjem mangler stadig

I de nye rapporter får kommunerne derimod ikke at vide, hvor mange beboere som har svaret på hvert plejehjem, ligesom svarprocenten for de enkelte plejehjem ikke er oplyst. Disse oplysninger har flere aktører ellers også efterlyst.

Danmarks Statistik har nemlig erkendt, at resultaterne af plejehjemsundersøgelsen er behæftet med usikkerhed for de kommuner, hvor der er plejehjem, hvor kun få respondenter har svaret. Men når antallet af respondenter for de enkelte plejehjem ikke fremgår af de nye rapporter, kan kommmunerne stadig ikke vide, om resultaterne i den enkelte kommune er til at stole på eller ej.