"Jeg synes slet ikke, at samarbejdet i sundhedsklyngerne har fungeret," siger borgmester Kasper Ejsing Olesen (S) fra Kerteminde Kommune til NB-Ældre.

Han er langt fra den eneste med den holdning.

I starten af april sendte to borgmestre fra Frederiksberg og Vordingborg et debatindlæg til NB-Ældre, som klart slog fast, at sundhedsklyngerne ikke virker ifølge de to herrer.

Nu er der flere borgmestre - ikke mindst på Fyn - der står frem med samme holdning. Det ligger i fin tråd med en tidligere analyse, som NB-Ældre har foretaget, hvor flere kilder har peget på, at Sundhedsstrukturkommissionen formentlig vil anbefale at skrotte sundhedsklyngerne. Men selv hvis der er en model i anbefalingerne, der har dem med, så kan regeringen vælge at nedlægge dem i den endelige sundhedsreform. Blandt andet fordi, at klyngerne alt i alt ikke er specielt populære hos alle.

Kommunerne inddrages ikke tilstrækkeligt

Klyngerne var tænkt som et samarbejde mellem kommuner og regioner, men det er langt fra alle steder, det har fungeret. Det er der flere grunde til.

"Min oplevelse har været, at vi som borgmestre er mere tilskuere til sundhedsfaglige drøftelser, som jeg ikke synes, jeg har så meget at bidrage med," siger Hans Stavnsager (S), borgmester i Faaborg-Midtfyn Kommune.

"Hver gang, vi kommer med et borgerperspektiv, så bliver det skudt ned i forhold til fagligheden. De kunne lige så godt have ladet lægerne håndtere det, der bliver ikke lyttet til os borgmestre," tilføjer Kasper Ejsing Olesen.  

Kenneth Muhs (V), borgmester i Nyborg Kommune, mener, at klyngerne kun kan fungere i den her venteperiode frem mod en sundhedsreform, der skal noget andet til.

"Sundhedsklyngerne blev hverken fugl eller fisk, der mangler mandatet og økonomien til opgaveplaceringen. Derfor ser jeg frem til Sundhedsstrukturkommissionens anbefalinger," siger han.

Det er Stavnsager helt enig i.

"Jeg kan godt se fornuften med konstruktionen, men det kræver, at der kommer et reelt indhold, og der følger midler med," siger han.