
"Det er meget frustrerende," siger Yelva Bjørnholdt Jensen, der oplever, at it-virksomheden KMD ikke har leveret et færdigt produkt.
Ældredirektør giver it-virksomhed skylden for brud på ældreloven
Det er takket være it-virksomheden KMD, at Holstebro Kommune endnu ikke tilbyder helhedsplejeforløb og dermed bryder med regler i ældreloven, forklarer kommunens ældredirektør. KMD genkender ikke kritikken.
Udgivet: 23/09/2025
It-virksomheden KMD er – ifølge Yelva Bjørnholdt Jensen, direktør for Social og Sundhed i Holstebro Kommune – forsinket med at opdatere kommunens omsorgssystem Nexus, så det lever op til den nye ældrelov.
Det er den direkte årsag til, at kommunen bryder ældreloven, forklarer hun:
"Jeg skulle have haft et system, der virkede, samtidig med at loven trådte i kraft, og det har jeg ikke. Det er meget frustrerende.”
Omsorgssystemet, som rummer oplysninger om borgerne, skal tilpasses af KMD, så det lever op til ældreloven og forenklingen af Fælles Sprog III. Yelva Bjørnholdt Jensens udtalelse falder i kølvandet på, at Ældreministeriet har bedt de fire kommuner – Ringkøbing-Skjern, Silkeborg, Holstebro og Solrød – om at aflevere en redegørelse for, hvorfor de har udskudt indførelsen af de såkaldte helhedsplejeforløb. Ifølge ældreloven skal alle nye borgere, samt borgere med ændrede behov, visiteres efter disse forløb fra 1. juli 2025, men NB-Ældre afslørede i sidste måned, at det ikke var tilfældet hos disse kommuner.
Yelva Bjørnholdt Jensen oplyser, at det ikke handler om uvilje. I Holstebro Kommune arbejdes der målrettet på at leve op til ældreloven: "Vi kan stå på mål for det, vi har gjort – og vi gør vores bedste for at leve op til lovgivningen," siger hun.
Kommunen kan formelt set visitere borgere til nye helhedsforløb i et Word-dokument, men hvis forløbet ikke samtidig er registreret i omsorgssystemet, opstår der problemer. For selv om borgeren kan få et afgørelsesbrev på papir, er det afgørende, at oplysningerne også er tilgængelige for de medarbejdere, der skal udføre indsatsen. Ellers risikerer visitationen at ende som et stykke papir uden praktisk betydning.
"Al vores dokumentation, planlægning og kommunikation foregår i it-systemet. Når det ikke er opdateret, kan jeg ikke beskrive arbejdsgangene, og jeg kan ikke undervise mine medarbejdere i, hvordan de skal bruge det," siger Yelva Bjørnholdt Jensen.
Skævhed mellem kommuner
Ifølge direktøren er problemet, at KMD har valgt en trinvis udrulning, hvor kommunerne får delelementer i stedet for et færdigt system. Dermed sidder Holstebro Kommune tilbage med 1.500 medarbejdere, som ikke kan oplæres ordentligt, fordi funktionerne ikke hænger sammen.
Hun peger på, at det i praksis betyder, at Holstebro Kommune enten må indføre midlertidige nødløsninger i Word, hvis borgere eller pårørende konkret beder om at blive visiteret efter helhedsplejeforløb og ellers vente på, at KMD leverer en samlet løsning.
"Hvis jeg underviser i en midlertidig metode nu, skal jeg kalde medarbejderne ind igen, når systemet bliver færdigt. Det er spild af alles ressourcer," siger Yelva Bjørnholdt Jensen.
Samtidig skaber forsinkelsen en skævhed mellem kommuner, afhængigt af hvilket system de har valgt. Mens de kommuner, der bruger omsorgssystemet Cura, allerede fik en fuld løsning inden ældreloven trådte i kraft, må en kommune som Holstebro, der har KMD Nexus, vente i uvished.
"Det er utilfredsstillende, at vi ikke har fået noget samlet og ikke engang et ordentligt vejledningsmateriale til systemet. Jeg ved simpelthen ikke, hvornår vi står med et system, der virker," siger Yelva Bjørnholdt Jensen.
KMD har tidligere oplyst til NB-Ældre, at alle dele vil være helt på plads i enten september eller oktober.
Sætter spørgsmålstegn ved praksis andre steder
Flere kommuner med KMD som leverandør oplyser, at de lever op til lovgivningen. Hvorfor gør I så ikke?
"Jo, men lever op til lovgivningen hvordan? Jeg kunne også have sagt: 'Jeg kan godt lave en afgørelse. Den er godt nok i Word, og jeg kan ikke dokumentere det rigtigt, og jeg kan ikke trække nogen data ud. Men jeg kan godt lave en afgørelse'," siger Yelva Bjørnholdt Jensen og tilføjer:
"Jeg vil godt tillade mig at sætte spørgsmålstegn ved, om det også gør sig gældende i praksis og i fuldt omfang."
Hun oplyser, at Holstebro Kommune endnu ikke har modtaget henvendelser fra borgere eller pårørende, der har udtrykt utilfredshed over manglende visitation til de nye forløb.
Skriftligt svar fra KMD
NB-Ældre ønskede at forelægge Yelva Bjørnholdt Jensens kritik for KMD i et interview, men det har ikke været muligt for KMD at stille op inden artiklens deadline.
KMD har i stedet sendt et skriftligt svar. De spørgsmål, KMD er blevet bedt om at forholde sig til, lyder:
Yelva Bjørnholdt Jensen vurderer, at KMD kun har leveret enkelte byggeklodser – men ikke en samlet løsning. Deler I den vurdering? Hvis ikke, hvordan forklarer I, at hun oplever det anderledes?
Hun peger på, at der mangler en vejledning i, hvordan systemet kan sættes op og anvendes i praksis. Hvorfor er der ikke fulgt tilstrækkeligt oplæringsmateriale med leverancen?
Holstebro Kommune oplever, at forsinkelsen betyder, at de ikke kan leve op til ældreloven. Hvordan forholder I jer til, at kommunen peger direkte på jeres leverance som årsagen?
Har I en konkret tidsplan for, hvornår de resterende moduler – og dermed en samlet, fuldt brugbar løsning – bliver leveret til kommunerne?
Det eneste KMD svarer er følgende:
”It-understøttelsen af ældreloven er færdigudviklet og frigivet til kommunerne i rette tid inden loven trådte i kraft. Det er selvfølgelig meget beklageligt, hvis Holstebro Kommune ikke oplever en tilstrækkelig support fra os, og vi har derfor taget direkte kontakt til dem,” skriver Karen Stoustrup Jensen, Vice President, Health & Social, KMD.
Sidst opdateret: 25/09/2025 - 11:14










































