Det er et problem for kommunerne, at Ældreministeriets plejehjemsundersøgelse slet ikke er repræsentativ på kommuneniveau, selv om det står i rapporterne.

Sådan lyder det fra en række ældrechefer, som har deltaget i en rundspørge fra NB-Ældre.

16 ud af de 18, som har deltaget, angiver, at det i ‘meget høj’ eller ‘høj grad’ er et problem. En ser det i 'nogen grad’ som et problem, og en enkelt mener ‘slet ikke’, at det er et problem.

NB-Ældre har de seneste måneder afdækket en række metodiske problemer med Ældreministeriets brugertilfredshedsundersøgelse for plejehjem. Undersøgelsen er blandt andet ikke repræsentativ, selv om det står i kommunerapporterne, hvilket Danmarks Statistik har erkendt.

Signe Lunn Walls, chef for Senior og Sundhed i Fredericia Kommune, påpeger, at den nærmest ubrugelige undersøgelse giver tidsspilde i kommunerne.

“Det betyder først og fremmest, at vi spilder vores tid med at lave præsentationer og i ledelsesstrengen drøfte, hvilke fund vi vil lægge vægt på. Hvis vi ikke havde haft flere vakante stillinger samt afventet med at dele resultaterne på grund af introduktion af nyt udvalg, var vi sandsynligvis gået i gang med at lave handleplaner,” siger ældrechefen og fortsætter:

“I disse tider, hvor vi faktisk gerne vil nedsætte mængden af administrative opgaver, for at skabe mere tid til de ældre, så er det enormt irriterende at have modtaget noget, man så slet ikke kan bruge til noget,” siger hun.

"Unødigt dårligt renommé"

Solveig Christiansen, sundheds- og ældrechef i Nyborg Kommune, fremhæver pengeforbruget og kommunernes renommé som de negative konsekvenser.

“Hvis vi bruger samfundsøkonomi på at undersøge alt muligt, og de resultater så reelt set ikke er valide, så er det spild af penge. Det giver også nogle kommuner et unødigt dårligt renommé, som kan være svært at rette op på, selvom undersøgelserne ikke taler sandt,” siger hun.

NB-Ældre har også spurgt formændene for kommunernes ældreråd, hvorvidt de ser det som et problem, at kommunerne har modtaget en undersøgelse som ikke er repræsentativ, selv om der står, den er det.

14 af de 23 formænd, som har deltaget, mener, at det i 'meget høj’ eller ‘høj grad’ er et problem for kommunerne. En skriver i 'nogen grad’ og en ser det ‘slet ikke’ som et problem. Syv ‘ved ikke’.

“Det er et alvorligt problem for kommunerne, at de modtager kommunerapporter, som ikke er repræsentative på kommuneniveau, samtidig med at rapporterne selv giver indtryk af, at de er det. Det underminerer tilliden til undersøgelsen, og gør den uegnet som styrings- og udviklingsredskab i kommunernes arbejde med plejehjemsområdet,” skriver en af ældrerådsformændene i en kommentar i rundspørgen.