Redegørelserne fra henholdvis Silkeborg og Solrød Kommune om, hvorfor de ikke lever op til ældreloven, er på ingen måde tilfredsstillende. Tværtimod. De skal leve op til lovgivningen, ellers kan ministeren melde dem til Ankestyrelsen.

Det fortæller Mette Kierkgaard (M) i et interview med NB-Ældre.

"Ja, der kan være en implementeringsudfordring, men jeg mener simpelthen ikke, det er tilfredsstillende, at de ikke visiterer til helhedspleje. Man kan godt sige, ‘er 1. november ikke lige om lidt?’ – men i det øjeblik, jeg blev vidende om forholdene handlede jeg, fordi det jo handler om borgernes retssikkerhed. Jeg følger tilsynspraksis og det regelsæt, der er omkring det," siger hun.

NB-Ældre afslørede for nylig, at fire kommuner – Solrød, Silkeborg, Holstebro og Ringkøbing-Skjern – ekskluderer nye borgere og borgere med ændrede behov fra helhedspleje. Det betyder, at kommunernes manglende visitation bryder med borgernes ret i henhold til ældreloven. Ældreministeren har derfor krævet en redegørelse. Holstebro og Ringkøbing-Skjern bekræfter nu i deres redegørelser, at de lever op til loven, mens Silkeborg og Solrød først gør det fra 1. november.

På baggrund af kommunernes svar har Ældreministeriet bedt Silkeborg og Solrød om en ny redegørelse for, hvordan de retter op på de ulovlige forhold, senest med frist i dag, 9. oktober.

"Jeg vil kraftigt opfordre dem til rette op på de ulovlige forhold hurtigst muligt. Det kan ikke være anderledes, de skal overholde landets love," understreger Mette Kierkgaard.

Så du køber ikke forklaringen om, at blandt andet sent udkomne vejledninger i forbindelse med implementeringen og et mangelfuldt it-system er nok til ikke at visitere til helhedspleje?

"Der er ikke noget i redegørelserne, som gør, at jeg kan anse forholdene for lovlige og acceptable. Jeg tager til efterretning, at to kommuner nu visiterer efter ældreloven; for de to øvrige har jeg en klar forventning om, at de hurtigst muligt følger efter."

Du har altså ingen forståelse for, at de ikke er kommet på plads?

"Nej – det er jo derfor, jeg beder dem om at få det bragt i orden. Jeg har jo grundlæggende forståelse for, at det er en kæmpestor reform. Og det er alle landets kommuner, der er i fuld gang. Nogle steder bøvler det, men flertallet er jo lykkedes med at komme på plads," siger Mette Kierkgaard.

Hun tilføjer:

"Man skal jo ikke gøre sig afhængig af et konkret it-system for at kunne leve op til lovgivningen."

Så de skal finde en måde at komme uden om det på?

"Ja, det er det, jeg beder dem om at rette op på det."

Ankestyrelsen kan komme i spil

På spørgsmålet om, hvorvidt brud på ældreloven fra kommunernes side skal få konsekvenser, svarer ældreministeren, at hun endnu ikke har taget stilling. Det vil afhænge af tilbagemeldingerne fra Solrød og Silkeborg, som ventes i morgen, fredag.

Men, siger hun:

“Hvis kommunerne ikke retter ind, kan jeg gøre Ankestyrelsen opmærksom på sagen, og så har de nogle sanktionsmuligheder, men vi i er ikke dér endnu. Jeg har med kort frist bedt dem om at få det genoprettet. Jeg vil ikke bare tage deres redegørelse til efterretning uden handling.”

Uanset hvad ændrer det ikke ved, at loven er blevet overtrådt. Skal det have konsekvenser?

"Mit ministerium og jeg skal føre et overordnet tilsyn med, at lovgivningen på mit område generelt bliver overholdt. Det princip gælder på tværs af alle ministerier. Jeg handlede hurtigt, da jeg fik kendskab til de konkrete sager, og bad om en redegørelse fra kommunerne. Når jeg har modtaget redegørelserne, tager jeg næste skridt. Man kan godt sige, at skaden allerede er sket i kommunerne, og det er selvfølgelig ikke tilfredsstillende, men jeg følger den tilsynspraksis, der gælder på området."