Det nye ældretilsyn skal bringe ældreområdet fremad - væk fra de problemer, man så i Else-sagen og andre lignende sager. Men det er langt fra sikkert, at det kommer til at ske, når tilsynet er bygget op om tre værdier.

Sådan lyder det fra Jakob Bigum Lundberg, formand for Kommunale Velfærdschefer, efter han har gennemgået Ældreministeriets vurderingskoncept for ældretilsynet, som netop er sendt i høring.

"Jeg tror ikke, at den her nye tilsynsmodel nødvendigvis kommer til at sikre os imod den slags sager i fremtiden. Det er derimod god ledelse på området, der er den største garant for det," siger han.

Det nye tværkommunale ældretilsyn skal bygge på et vurderingskoncept, der tager afsæt i tre centrale værdier fra ældrereformen: den ældres selvbestemmelse, tillid til medarbejderne og en borgernær ledelse, der understøtter samarbejdet med pårørende, lokalsamfund og civilsamfundet. Disse værdier er omsat til 19 parametre, som fra 1. juli skal danne grundlag for tilsynets vurdering af kommunernes helhedspleje.

Jakob Bigum Lundberg mener, at det grundlæggende er positivt, at vurderingskonceptet er forenklet og inddrager elementer, som de ældres egne ønsker, rehabilitering og tværfaglige teams. Han mener dog, at der mangler en central komponent: et stærkt fagligt grundlag.

"Når man tager udgangspunkt i værdier i en ældrelov, så fravælger man samtidig noget – nemlig at basere den på faglige kriterier. Derfor mener jeg, at vi nøje skal følge med i, om der viser sig mangler i det her tilsyn, så vi kan tage det med i den evaluering, der skal ske om halvandet år," siger han.

Ifølge formanden for Kommunale Velfærdschefer kan det manglende fokus på fagligheden få konsekvenser for kvaliteten af plejen:

"Det kan betyde, at fagligheden kommer i fare, fordi det måske ikke er det, som medarbejdere og ledere oplever, at de bliver målt på i tilsynet."

Risiko for svækket faglighed

Faglighed er afgørende for kvaliteten i ældreplejen, mener formanden, fordi det er her, værdierne omsættes til praksis. Han understreger, at tilsynet ikke kun bør være en kontrolinstans, men også et læringsredskab, der kan styrke fagligheden i plejen.

"Det er vigtigt for mig, at det bliver et lærende tilsyn – og det kræver et stærkt fokus på fagligheden. Vi ved, at det netop er dér, hvor tilsyn kan have en forebyggende effekt og sikre kvaliteten," siger velfærdsformanden.

Han mener derfor, at vurderingskonceptet burde have et tydeligere fagligt fundament og opfordrer til en grundig gennemgang for at sikre, at de faglige hensyn er dækket ordentligt ind.

"Ellers risikerer vi, at tilsynets fokus kommer for langt væk fra det, der er afgørende for kvaliteten i ældreplejen," siger han.

Den bekymring deler Pia Kürstein Kjellberg, projektchef hos Vive, som tidligere har udtalt sig til NB-Ældre om vurderingskonceptet. Hun påpeger, at tilsynet ved alene at tage udgangspunkt i ældrereformens værdier risikerer at overse vigtige aspekter af kvaliteten.

"Hvis man i stedet også inddrager borgeroplevet, faglig og organisatorisk kvalitet, får man et mere nuanceret billede – og dermed bedre mulighed for at forstå og handle på problemerne," siger hun.