V-borgmestre er begyndt at tage fat i enten indenrigs- og sundhedsminister Sophie Løhde (V) eller økonomiminister Jakob Ellemann-Jensen (V) med en kritik af de kommende professionelle bestyrelser på kommunale plejehjem.

Det fortæller flere borgmestre fra Venstre i en rundringning, som NB-Ældre har foretaget hos V-borgmestre. En af dem er Greve Kommunes borgmester Pernille Beckmann.

"Vi er gået ind ad mange døre og ytret vores bekymringer. Både hos Sophie Løhde og hos Jakob Ellemann (V)," siger Pernille Beckmann og fortsætter:

"Jeg har sagt det samme til dem. Vi vil super gerne frisættelsen, men det hjælper ikke at lave bestyrelser på plejehjem, det er ikke svaret på frisættelsesdagsordenen."

Presset fra V-borgmestrene er interessant, fordi Socialdemokratiet på Christiansborg allerede er meget kritiske over for plejehjemsbestyrelser. Men nu øges kritikken internt i Venstre fra borgmesterbaglandet. Det vil alt andet lige lægge et stort pres på Moderaterne, hvis de fortsat ønsker den fulde bestyrelsespakke, men S og V ønsker en blødere model, som mere minder om de nuværende skolebestyrelser, hvor det stadigvæk er kommunalbestyrelsen, der har det endelige ansvar.

Borgmester Pernille Beckmann (V) fra Greve Kommune er gået så langt som at skrive et to siders tætskrevet bekymringsbrev til Sophie Løhde om bestyrelser på kommunale plejehjem, som NB-Ældre har set. Her står der blandt andet en bekymring omkring sundhedsfaglige kompetencer, økonomistyring og samarbejde med regionerne, hvis der er mange små bestyrelser.

Pernille Beckmann stiller sig uforstående overfor, hvis det kan ske, nu hvor regeringen ønsker mindre administration i kommunerne.

"I forlængelse af ovenstående er der en risiko for, at de enkelte plejehjem bliver nødt til at opbygge en lang række administrative støttefunktioner. Eller alternativt, at kommunerne får

en ekstra administrativ opgave i forbindelse med at skulle servicere en professionel bestyrelse på lokalplejehjemmene," skriver Beckmann i brevet til Løhde.

"Det kan fx være opgaver i form af udarbejdelse af dagsordener og referater, besvarelser på diverse spørgsmål mm. Tilsvarende ift. lønsystem, HR-bistand, viden om diverse juridiske emner herunder GDPR-regler."

KL er også kritisk overfor kommunale bestyrelser

I Kommunernes Landsforening (KL) er man også kritisk over for bestyrelser i de kommunale plejehjem.

"Kommunale bestyrelser er en model, der er udtænkt i et teorilokale, men som ikke ville passe ind særligt mange steder. Man vil heller aldrig kunne rekruttere så mange bestyrelsesmedlemmer," siger KL-formand Martin Damm (V) og giver et eksempel fra sin egen kommune i Kalundborg.

"Jeg har for eksempel et plejehjem fra Sejrø på ti beboere. Der vil jo være flere i bestyrelsen, end der vil være ansatte. Det giver ingen mening."

Martin Damm forklarer, at kommunerne er så forskellige og har så mange plejehjemskonstellationer, at det vil blive svært at sidde på Christiansborg ved skrivebordet og stykke en fælles og ensartet løsning frem, der passer til kommunerne.

"Plejehjem er ikke bare sådan en standardvare med 60 eller 80 borgere, hvor man kan have en bestyrelse isoleret fra resten af omverdenen," siger Martin Damm og fortsætter:

"Når man kigger ud i kommunedanmark, så findes der små plejehjem, der har fælles personale med andre og derfor ledes i grupper."

Derudover er der sundhedsydelser- og kompetencer, der går på tværs af plejehjemmene, således at ét plejehjem ikke nødvendigvis har sine egne sygeplejersker tilknyttet, forklarer han. Han frygter ligesom Pernille Beckmann også, at det vil øge administrationen.

"Du vil få et nyt administrativt vakuumlag. Der vil være dagsordener, referater, selvstændige regnskaber og revisionserklæringer, hvis der skal være en selvstændig bestyrelse," siger Martin Damm.

KL-formanden vil ikke drøfte, hvad han har talt med enkelte ministre om, eller hvad ministrene har sagt til ham. Men bekymringerne i KL omkring kommunale plejehjemsbestyrelser er løftet ind i regeringen til de relevante ministre, siger han.

V-borgmestre har taget fat i ældreministeren

Det er ikke alle V-borgmestre, der er kritiske over for kommunale plejehjemsbestyrelser, som er gået til Venstres egne ministre. Nogle er gået direkte til ældreminister Mette Kierkgaard (M), svarer de i en spørgerunde, som NB-Ældre har foretaget.

Pernille Beckmann fra Greve Kommune har også rejst sin kritik og bekymring for professionelle plejehjemsbestyrelser over for ældreministeren.

Der er dog også V-borgmestre, som er positive over for bestyrelser på kommunale plejehjem. Det gælder for eksempel borgmestrene Ib Lauritzen (V) fra Ikast-Brande Kommune og Mikael Klitgaard (V) fra Brønderslev Kommune.

Mikael Klitgaard mener dog, at det burde være op til kommunerne selv, så der var den fulde frihed, fremfor at det skulle detailstyres fra Christiansborg, om man vil have bestyrelser eller ej.

"Lige præcis denne her regel, hvad angår plejehjemsbestyrelser, den kan jeg være lidt rolig med, for vi har allerede indført bestyrelser på vores plejehjem," siger Mikael Klitgaard.

"Men jeg undrer mig altid over, at regeringen tror, de skal blande sig detaljeret i ting. Der mener jeg, at vi kommunalpolitikere er valgt til at træffe den slags beslutninger sammen med vores borgere".

Flere borgmestre mener, at regeringen i stedet bør lande på en model, der minder om skolebestyrelserne, hvor det er muligt at komme med gode idéer og lave aktiviteter, men hvor ansvaret ikke fuldstændig afkobles fra kommunerne og kommunalbestyrelserne.

Det er en model, som Venstre fra Christiansborg foreslog inden valget til NB-Økonomi.