
Ældreministeriets storstilede brugertilfredshedsundersøgelse for plejehjem er blevet kritiseret på mange punkter. - Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Statistikmyndighed erkender ny usikkerhed: I kommunerapporterne står der intet
Kritikken fortsætter med at hagle med over Ældreministeriets storstilede plejehjemsundersøgelse. Danmarks Statistik erkender endnu en usikkerhed ved undersøgelsen, der ikke står noget om i rapporterne.
Udgivet: 25/03/2026
Danmarks Statistik kommer med endnu en erkendelse i forhold til brugertilfredshedsundersøgelsen for plejehjem. Nu erkender myndigheden også, at der er usikkerhed forbundet med resultaterne opdelt på baggrundsvariable som køn og alder.
Det skriver Danmarks Statistik i en mail til NB-Ældre, efter vi har forelagt myndigheden professor Ole Helby Petersens kritik af stikprøvestørrelsen. Men der står bare ikke noget om denne usikkerhed i kommunerapporterne. Kommunerne kan dermed risikere at træffe beslutninger på et misvisende grundlag.
Tidligere ældreminister Mette Kierkgaard (M) sagde i forbindelse med offentliggørelsen af resultaterne, at undersøgelsen udgør et vigtigt redskab for kommunernes arbejde med at forbedre ældreplejen i tråd med reformen. Og i kommunerapporterne står der også, at resultaterne giver et repræsentativt billede af resultaterne på tværs af kommunens plejehjem og på tværs af diverse baggrundsvariable.
Men efter, at NB-Ældre har undersøgt metoden nærmere og flere aktører har kritiseret datagrundlaget har Danmarks Statistik allerede vedkendt, at resultaterne ikke er repræsentative på kommuneniveau, og at der er usikkerhed med resultaterne for de kommuner, hvor der indgår plejehjem med få besvarelser. Og tredje usikkerhed, som statistikmyndigheden vedkender sig uden at have skrevet om den i rapporterne til kommunerne er altså, at der også er usikkerhed omkring resultaterne med baggrundsvariable.
Professoren fra Roskilde Universitet, som underviser i statistik og selv bruger spørgeskemaundersøgelser i sin forskning, kalder resultaterne 'stort set ubrugelige' til at sige noget om de deltagende plejehjem, når man går helt ned på for eksempel køns- og aldersfordeling, som resultaterne er beskrevet i kommunerapporterne.
Og Danmarks Statistik erkender altså, at disse detaljerede resultater også er forbundet med usikkerhed.
"Det er et generelt vilkår for alle stikprøvebaserede undersøgelser, at resultater for små delpopulationer vil være forbundet med større statistisk usikkerhed. Denne usikkerhed håndteres ved at angive standardfejl og ved at være opmærksom på, hvordan resultaterne fortolkes," skriver myndigheden til NB-Ældre.
De forklarer også, hvorfor de har beskrevet resultaterne på blandt andet køns- og aldersfordeling i rapporterne.
"Når der afrapporteres på undergrupper, sker det for at give et mere nuanceret billede, men det forudsætter også, at resultaterne læses med forståelse for den tilhørende usikkerhed," skriver Danmarks Statistik.
Problemet er bare, at der ikke står noget om denne usikkerhed i kommunerapporterne. Derimod står der, at undersøgelsen giver et repræsentativt billede af plejehjemsbeboernes tilfredshed i kommunen, på tværs af plejehjemmene og på tværs af køn, alder, højst fuldførte uddannelse, om beboeren har/ikke har en partner, og om beboeren har/ikke har barn/børn.
Man kan læse hele Danmarks Statistiks svar i nedenstående artikel.
Sidst opdateret: 24/03/2026 - 20:54











































