Kommuner i Vestdanmark bruger færrest penge på ældre - se tallene for din kommune

Mens Syddjurs Kommune er landets bundskraber, når det gælder udgifter til ældre, brugte en anden kommune hele 83 procent mere pr. ældre, når man tager højde for alderssammensætningen.

Udgivet: 24/04/2025

Arne Ullum

chefredaktør for NB-Medier

Rikke Gundersen

Redaktør

Del artiklen:

RETTELSE 21/04/26:

Ved gennemgang af artiklen har vi fundet og rettet enkelte fejl. Det drejer sig primært om beregningen af ækvivalenter for 2023. Det har flyttet ved enkelte resultater.

Følgende er rettet:

Fejl

Rettet til:

At Rebild Kommune havde den største negative ændring med 8 pct. pr. ækvivalent

Rebild og Fanø har de største negative udviklinger på lidt over 6 procent

78 kommuner havde sænket niveauet ift. året før

47 kommuner har sænket niveaet ift. året før

20 kommuner havde hævet niveauet ift. året før

51 kommuner har hævet niveauet ift. året før

Roskilde havde den største stigning på 10 procent

Roskilde har fortsat den største stigning i pct., men nu på 12 pct.

De efterfølgende kommuner i top fem havde før en stigning på 4 pct.

De har en stigning på mellem 5,5 og 7 pct.

Kommuner vest for Storebælt er blandt de kommuner, som brugte færrest penge på ældre sidste år, når man tager højde for alderssammensætningen, mens hovedstadskommuner er dem, som brugte flest midler.

Det viser en analyse, som NB-Ældre har lavet på baggrund af kommunernes regnskabstal for 2024 som Danmarks Statistik har offentliggjort torsdag morgen.

Kommuner, der bruger flest penge, burde alt andet lige have bedre mulighed for at give en god service til ældre - og modsat. Tallene er interessante for kommunerne at se nærmere på for at vurdere, om deres forbrug passer til deres serviceniveau.

For at korrigere for den forskellige alderssammensætning i kommunerne har vi ud fra de aldersbestemte udgiftsbehov i Den Kommunale Udligning omregnet antallet af ældre til 65-74-årige. Den kommune, der brugte færrest penge i 2024, brugte således 26.088 kr. pr. 65-74 årig ækvivalente, hvilket var Syddjurs Kommune. Derimod brugte Københavns Kommune 47.871 kr. pr. 65-74 årig ækvivalent - hele 83 procent mere end Syddjurs.

Tallene siger ikke noget om, hvor effektiv den enkelte kommune er til at anvende pengene bedst muligt, så de giver den bedste ældrepleje. Man kan således godt have en kommune, som bruger færre penge pr. ældre end en anden kommune, men som alligevel har en bedre ældrepleje, alt andet lige, fordi de formår at bruge pengene mere hensigtsmæssigt og effektivt.

Ligeledes har kommunerne forskellige ældre, nogle ældre kan være mere syge end andre kommuners ældre, hvorfor de alt andet lige skal bruge flere penge på disse ældre, uden at det nødvendigvis giver en bedre ældrepleje for den enkelte.

På landsplan brugte kommunerne i gennemsnit 33.200 kr. pr. 65-74 årig ækvivalent. Blandt de ti kommuner, som brugte færrest penge, er fem jyske og fire fynske, mens der kun er repræsenteret en fra Sjælland, hvilket er Lejre Kommune. De jyske er Syddjurs, Lemvig, Favrskov, Struer og Vejle, og fra Fyn er kommunerne Assens, Faaborg-Midtfyn, Middelfart og Nordfyns med blandt de kommuner, som brugte færrest penge. I top 10 befinder sig ni kommuner fra Hovedstaden foruden Læsø kommune.

(Artiklen fortsætter under kortet)

Jyske kommuner sænker forbruget

Ser man på udviklingen fra 2023 til 2024 er der sket en stigning i kommunernes samlede udgifter til ældre fra 55,9 mia. kr. til 56,1 mia. kr. Det skal ses i lyset af, at antallet af 65-74 årige ækvivalente er steget fra 1.685.188 i 2023 til 1.715.979 i 2024. Forbruget er dog ikke fulgt helt med i forhold til udviklingen i antal ældre, men der er derimod sket et lille fald på 519 kr. pr. 65-74 årige ækvivalent på landsplan, hvilket svarer til et fald på to procent.

Det største fald i udgifter pr. 65-74 årig ækvivalent er sket i Rebild og Fanø Kommune, hvor niveauet er faldet med over seks procent. I top 10 over de største fald befinder sig syv jyske kommuner, to fynske (Langeland og Assens) og en sjællandsk (Furesø). Ud over Rebild er de jyske Fanø, Ikast-Brande, Fredericia, Mariagerfjord, Favrskov og Syddjurs.

Samlet set har 42 kommuner sænket forbruget pr. 65-74 årig ækvivalent, mens 51 har hævet det. Roskilde topper med en stigning på 12 procent efterfulgt af Ballerup, Vallensbæk, Albertslund og Køge med en stigning på et sted imellem 5,5 og 7 procent.

Fakta

Sådan har vi gjort

Tallene for kommunernes regnskaber er hentet fra Danmarks Statistik REG31 (funktion 5.30.26-5.30.36. Alle regnskabstal er omregnet til 2024 PL.

Da målet er at vurdere, hvor mange penge kommunerne har brugt på ældrepleje, er  nettodriftsudgifter ikke fratrukket statsrefusion, som i øvrigt udgør et helt minimalt beløb og for mange kommuner er nul.

For at neutralisere for en forskellig og ændret alderssammensætning af de ældre (65-årige kræver mindre pleje end 85-årige), så har vi omregnet antallet af ældre til 65-74 årige ækvivalenter ud fra det demografiske udgiftsbehov i den kommunale udligning.

Herefter har vi udregnet, hvor mange penge hver kommune brugte på en 65-74 årig ækvivalent og udregnet ændringen fra 2023 til 2024 i henholdsvis kroner pr. 65-74 årig ækvivalent og i procent.

Ved sammenligning af udgiften pr. ældreækvivalent skal man være opmærksom på, at der alene er korrigeret for alderssammensætningen og ikke for socioøkonomiske forhold. Tallene siger derfor primært noget om, hvorvidt en kommune har brugt flere eller færre penge pr. ældre, når der korrigeres for ændring i alderssammensætningen.

Opdag NB Ældres fulde datasæt

Få adgang til omfattende data, regneark, landkort og interaktive kort på NB-Data.

Sidst opdateret: 21/04/2026 - 12:19

Temaer: Danmarks bedste kommune på ældreområdet

Ledige Stillinger

Relaterede artikler

Logo

NB-Ældre er en nicheportal om ældreområdet samt ældrepolitik. Portalens formål er at sikre aktørerne inden for ældreområdet substantiel information om ældrelovgivningen og ældreområdet.

Læs mere om NB-Ældre her

Kontakt os

Kundeservice

81409679

 - Hverdage (10:00-14:00)

[email protected]

Adresse

Kompagnistræde 20A, 1. sal,
1208 København K

Redaktionen

[email protected]