Libaral Alliance håber naturligvis, at regeringens reform – trods dens mangler – formår at skabe positive forandringer for patienterne i Danmark, skriver sundhedsordfører Louise Brown.

Libaral Alliance håber naturligvis, at regeringens reform – trods dens mangler – formår at skabe positive forandringer for patienterne i Danmark, skriver sundhedsordfører Louise Brown. - Foto: Marie Hald, Folketinget

Sundhedsreformen burde have sat barren højere

DEBAT: Den største tidsel i sundhedsreformen er indførelsen af endnu et bureaukratisk led i form af sundhedsrådene, om skal besættes af kommunal- og regionalpolitikere, skriver Liberal Alliances sundhedsordfører.

Udgivet: 21/11/2024

Rikke Gundersen

Redaktør

Del artiklen:

Af Louise Brown, sundhedsordfører for Liberal Alliance

Regeringen har landet en ny sundhedsreform – desværre uden Liberal Alliance og vores bud på en frisk start for sundhedsvæsenet med langt mere fokus på frit valg, bedre og stærkere patientrettigheder samt nedbringelse af ventelisterne.

Bevares, jeg vil på ingen måde postulere, at sundhedsreformen ikke indeholder nævneværdige forbedringer og tiltag, som vi sagtens kan bakke op om. Men reformen som helhed udgør i langt højere grad en forlængelse af det sundhedssystem, vi kender i dag, fremfor en tiltrængt nytænkning, der sætter patienterne fremfor strukturerne og systemet i centrum.

Den største tidsel i denne sammenhæng er indførelsen af endnu et bureaukratisk led i form af sundhedsrådene, som skal besættes af kommunal- og regionalpolitikere. For i Liberal Alliance er vi ganske enkelt ikke overbevist om, at vi skaber det bedste sundhedsvæsen ved at lade politikere stå for at drive vores sygehuse – og det er uanset om disse politikere er placeret i fire eller fem regioner eller i 17 nye sundhedsråd. Vi anser det tværtimod som langt mere gangbart, at vores sygehuse drives af professionelle og faglige bestyrelser.

Fik du læst?

Trods ændringer giver sundhedsreform risiko for centralisering

Mangler fokus på patientrettigheder

Tilsvarende ærgrer vi os over det manglende fokus i reformen på at styrke patienternes rettigheder samt at udvide mulighederne for frit valg. Vi så særligt gerne, at det udvidede frie sygehusvalg får lov at gælde fra dag ét, så alle patienter har ret til frit at vælge, hvor behandlingen skal finde sted. For det er jo fuldstændigt underordnet, om behandlingen foretages af et offentligt eller privat sygehus – så længe kvaliteten af behandlingen er høj, og behandlingen kan finde sted hurtigst muligt.

Generelt havde vi håbet på en endnu mere ambitiøs reform med fokus på færre administrative led, færre politikere, endnu stærkere patientrettigheder og nye måder at gøre tingene på til fordel for både patienterne og sundhedspersonalet: Det kunne for eksempel være i form af en en kobling af udrednings- og behandlingsretten samt langt bedre inddragelse af private aktører.

Ikke desto mindre håber vi naturligvis, at regeringens reform – trods dens mangler – formår at skabe positive forandringer for patienterne i Danmark. For det er i sidste ende dem, det hele handler om.

Fik du læst?

Nyt debatpanel skal diskutere sundhedsreformen

Sidst opdateret: 21/11/2024 - 09:28

Temaer: Debat

Ledige Stillinger

Relaterede artikler

Logo

NB-Ældre er en nicheportal om ældreområdet samt ældrepolitik. Portalens formål er at sikre aktørerne inden for ældreområdet substantiel information om ældrelovgivningen og ældreområdet.

Læs mere om NB-Ældre her

Kontakt os

Kundeservice

81409679

 - Hverdage (10:00-14:00)

[email protected]

Adresse

Kompagnistræde 20A, 1. sal,
1208 København K

Redaktionen

[email protected]