De fem forhandlingspartier bestående af R, LA, K, DD og SF vil ifølge flere kilder gerne indgå i en bred aftale med regeringen om en ældreaftale. Men så skal regeringen også være villig til at give sig på andet end småting, lyder kritikken, efter det endnu en forhandlingsdag ikke er lykkes SVM-regeringen at få en aftale på plads på ældreområdet.

Partierne har fået nogle få hundrede millioner kroner til ældreområdet, lidt mere er øremærket til fast teams, og så er der kommet mere fokus på brugertilfredshed og lidt skønlitterære ændringer på teksten omkring ledelse i ældreplejen.

SVM-regeringen har indtil videre ikke ville ændre andet end små kommaer på ligestilling for tilkøbsydelser, sundhed der skal bindes bedre sammen med ældreområdet, transparens omkring økonomien på ældreområdet eller konkretisering i forhold til eksempelvis samtilsyn.

Det er nogle af de knaster, som der stadigvæk er på forhandlingsbordet til en ny ældreaftale. Ældreminister Mette Kierkgaard (M) mente ifølge flere kilder, at der virkelig var kommet kød på aftaleteksten. Men efter en gennemgang stod det angiveligt klart for oppositionspartierne, at de stort set ikke var kommet i møde. Partierne var kortvarigt i enrum, hvor de fortsat blev enige om at holde tæt sammen, så regeringen kan blive presset til at give sig blot en smule i forhandlingerne. Det blev af flere understreget, at regeringen har mistet deres indenrigspolitiske flertal.

"Det er vist ved at gå op for regeringen," siger en kilde til NB-Ældre.

Efter Venstres økonomiminister Stephanie Lose også stødte til forhandlingerne fredag, kom der lidt mere gled i processen, og svaret til forhandlingspartierne er, at de indkaldes igen til forhandlinger. Oppositionen understreger, at de er enige med regeringens intentioner i ældreudspillet, de vil ikke et helt andet sted hen. Men de vil gerne sikre sig, at det kan blive til noget i praksis, så borgerne kan mærke det, og det ikke blot er flotte ord. Derfor handler knasterne overordnet set om ord fra regeringen versus konkret handling fra partierne.

KL frygter dog, at oppositionens handlingsiver kan føre for meget bureaukrati med sig.

Her er knasterne

Der er ikke kommet nok penge til ældreområdet. Efter nogle af forhandlingspengene er bundet til faste teams, hvad gør man så med de kommuner, der eksempelvis for egne penge allerede har indført faste teams? Det er én af de knaster, der er mellem regeringen og forhandlingspartierne.

Flere partier vil gerne have, at tilkøbsydelser gøres tilgængeligt også til kommunale plejehjem, da det ellers stiller de forskellige plejehjem ulige. Det har regeringen ikke ville imødekomme. Det er også fortsat usikkert, hvordan de nye helhedsplejekoncerner skal fungere i praksis.

Oppositionen vil ikke nødvendigvis have samtilsyn, som ellers er et stort ønske for eksempelvis kommunerne. Det skyldes, at man endnu ikke ved, hvilken effekt, de har. Derfor har partierne bedt ministeren om at se på de forsøg, der er med samtilsyn, så man kan finde ud af, om de har været en succes. Det vil sige indføre det, hvis der er god evidens for, at det virker positivt.

Der skal gøres mere ved ledelsen i kommunerne, så man undgår "forråelse", og her er det ikke nok, at der ændres lidt tekst hist og her i aftaleteksten. Der skal mere kød på, lyder det.

SVM-regeringen er dog gået med til at forbedre plejehjemsoversigterne og udvide antallet af kvalitetsindikatorer, så de ældre og deres pårørende kan sammenligne plejetilbuddene på flere parametre. Oversigten skal også gøres mere brugervenlig. Flere har ønsket at få den del koblet sammen med brugertilfredshed, så der kommer mere fokus på det.

Regeringen holder stadigvæk sundhedsområdet ud i strakt arm, selvom det for samtlige partier er vigtigt at få koblet til ældreområdet. Der står derfor ikke noget om sammenkoblingen endnu.

Partierne har en foreløbig aftale med ministeren om nye forhandlinger onsdag i næste uge, men flere understreger, at det kan blive udsat, hvis regeringen ikke kan blive enige internt, hvor de eventuelt vil give sig. Oppositionen vil holde sammen, da da ikke føler, at regeringen er kommet dem nævneværdigt i møde, fordi den tidligere flertalsregering har været for vant til at kunne køre partierne over. Dermed skal regeringen have minimum ét parti med for at lave en ældreaftale, eller have et ultrasmalt flertal bestående af løsgående MF'ere.

Både ældreministeren og regeringen har tidligere understreget, at det er vigtigt at lande en så vigtig aftale med et bredt flertal.