Skuffende. Ærgerlig. Frustrerende.

Det er nogle af de ord som oppositionens ældreordfører bruger om statsministerens prioritering af ældreområdet i åbningstalen, og at vedtagelsen af ældreloven nu er udskudt til næste år.

"Jeg må sige, at jeg var ret skuffet over statsministerens åbningstale. Den handlede primært om Aula og henvendelser til Sara og Monopolet,” skriver Danmarks Demokraternes ældreordfører Marlene Harpsøe i en kommentar til NB-Ældre og tilføjer, at statsministeren blot “skøjtede hen over problemerne i ældreplejen”.

I åbningstalen nævnte statsminister Mette Frederiksen (S) kun ældreområdet med ganske få ord i slutningen af talen. Og samtidig fremgik det af lovkataloget, at ældreloven først skal behandles i det nye år, og ikke i det sene efterår, som det ellers har lydt.

Kommunerne har ventet på en ældrelov siden den første dag i 2022, hvor statsministeren i sin nytårstale proklamerede, at ældreområdet skulle frisættes. Og nu må de altså vente lidt længere.

“Det er jo igen bare et udtryk for, at regeringen slet ikke tager udfordringen alvorligt. I stedet for at afskaffe helligdage og indskrænke ytringsfriheden burde ældreministeren hurtigst muligt få indkaldt folketingets partier til forhandlinger, så vi kan få sat gang i nogle løsninger. Det haster faktisk,” skriver Marlene Harpsøe.

Hvad vil regeringen med ældreområdet?

Hos Nye Borgerlige mener ældreordfører Kim Edberg, at der er en årsag til, at statsministeren ikke nævner ældreområdet meget i talen.

“Der var mange ting, jeg godt kunne tænke mig var med i talen. Men jeg tror, grunden til, at hun ikke nævner ældreområdet, er fordi, at hun ikke har løsningerne på problemerne,” skriver han til NB-Ældre.

Kirsten Normann Andersen, SF’s ældreordfører, er skuffet over, at ældreområdet ikke fyldte mere i talen.

“Det haster med løsninger på de udfordringer, som følger med den demografiske udvikling. Vi har jo råd til at prioritere velfærd,” skriver hun og fortsætter med sin frustration over udsættelsen af ældreloven.

“Det er jo desværre et eksempel på, at ældrepleje endnu ikke har fået den opmærksomhed, som regeringen ellers lovede i regeringsgrundlaget. Jeg ved stadig ikke, hvad regeringen tænker i forhold til en ældrelov, men jeg ved, at både de ældre og de ansatte har et stort behov for både ressourcer og konkrete løsningsforslag.”

"Alting på ældreområdet udskudt"

Det Konservative Folkepartis ældreordfører Mette Abildgaard udtrykker sin frustration således:

“Det har været ekstremt frustrerende at opleve, hvordan alting på ældreområdet siden 1. januar 2022 er blevet udskudt, fordi vi skulle have den nye ældrelov. Selvom vi har haft den fornødne viden til at ændre vores tilsynsmodel, er det eksempelvis ikke sket, fordi det skulle være en del af det nye lovarbejde," skriver hun og fortsætter:

“Det var statsministerens prestigeprojekt i nytårstalen i 2022, sidenhen har det ikke fyldt meget hos hende, og i åbningstalen fyldte det jo intet. Tværtimod er det nu folkeskolen, der skal frisættes først, og ikke ældreområdet, som hun tidligere har sagt. Det er meget skuffende.”

Helene Liliendahl Brydensholt, ældreordfører hos Alternativet, er både ærgerlig over statsministerens manglende prioritering af ældreområdet i talen og udskydelsen af loven.

“Vi mener, at det er et område, der har ladet vente på sig længe, og som kræver politiske ambitioner,” skriver hun.

Også Katrine Daugaard, Liberal Alliances ældreordfører, og Radikale Venstres ældreordfører Lotte Rod er undrende over den manglende prioritering på ældreområdet.

DEBAT: Hvad mener du om regeringens prioritering af ældreområdet?

Vi modtager meget gerne din mening i et debatindlæg. Send det til [email protected]